si no hay un estudio de mercado o evaluación costo/beneficio de un proyecto. no hay forma de meterse a desarrollar lo que uno le gusta.

te pongo un ejemplo IBM creo su centro en SL pero por lo que he visto esa idea no está funcionando y no está dando resultados esperados. si se continua en esa dirección en un mediano plazo es muy previsible que IBM deje de invertir en Second Life como muchas otras empresas ya que lamentablemnte las decisiones se toman en base a resultados y rentabilidad. Asi, si no hay estudio de mercado consistente y una buena evaluación del retorno esperado, no hay proyecto, entonces no hay desarrollo web. Los nuevos "desarrolladores" si podriamos decirlo así, tienen que tener conocimientos de marketing, negocios, administración, diseño, usabilidad y obviamente el técnico/código, sin todo esas habilidades, los "webmasters" serán siendo vistos lamentablemente como obreros virtuales en un mundo virtual.

Facebook si es una revolución en redes sociales y la futura publicidad. el tema es que hay que tener cuidado y se torna en una publicidad invasiva ahí es donde se puede perder la oportunidad y llegar al fenomeno de ceguera ante banners o online Ads

No de simples operadores que conocen una u otra herramienta y no entienden de qué se trata un proyecto en la Red. Hablo de gente que tenga los conocimientos que mencionas y muchos más, además de la experiencia y capacidad de comunicación.

Los estudios de mercado y evaluaciones suenan bien en teoría pero en muchos casos, especialmente en la Red, no tienen lugar. ¿Quién hubiera imaginado que proyectos como Twitter o Facebook llegarían a donde han llegado?

Parte de nuestro trabajo como profesionales es decidir que dirección tomar, es muy probable que nos equivoquemos muchas veces pero no creo que debamos sentarnos a esperar estudios, que pueden estar errados, para empezar a actuar.

Yo tengo ya muchas horas y dinero invertidos en Second life, Facebook y muchas otras ideas, y pienso seguir explorando el terreno.

En la nueva economía debemos olvidarnos algunas veces de cuidar cada paso que damos y aprender a tomar caminos no tan seguros, de lo contrario muy bien podríamos regresar al siglo XX. ¿No crees?

Alexis Bellido

¡Es cierto compadre! Facebook es más que una red social y la paso muy bien allí además. Hasta ahora es un modelo de plataforma a seguir, se puede integrar de todo (desde el nivel usuario) y adaptar y desarrollar lo que desees (desde nivel desarrollador)... ¿quién da mas?... un abrazo.

Coincido con Alexis en que se nos vienen tiempos nuevos con mucho que aprender y que (como siempre en este rubro) desconocer es morir. La integracion de la web y los metaversos, las redes sociales y cualquier herramienta de comunicacion es sin duda la tendencia. En cuanto las empresas se pongan de acuerdo y los costos sean convenientes hablaremos con celulares de RL a SL como hoy se hace entre dos celulares de RL (Real Life).

No estoy de acuerdo con Victor P. Somos desarrolladores, no economistas ni tecnicos de mercado. No nos corresponde hacer estudios de mercado sino que somos los que sabemos construir lo que al que le interese implementar algo se le ocurra y que no podrá hacer solo porque no posee los conocimientos necesarios.

Tampoco me parece que citar a IBM sea el boton de muestra de una tendencia. IBM es aquella empresa que en la decada del 70 dominaba casi el 90% del mercado y que en los 90 estuvo a punto de quebrar, por lo tanto, no me parece muy sensato tener en cuenta sus decisiones hoy dia. En el ambito tecnológico es muy comun ver caer gigantes, por ser lentos y pesados para reaccionar, y surgir cual David a pequeños enanos mas veloces y rapidos entrenados en adaptarse velozmente a situaciones nuevas.

>Los nuevos "desarrolladores" si podriamos decirlo así, tienen que tener conocimientos de marketing, negocios, administración,

Estimado Victor P. no es mi animo ofender sino simplemente debatir. Fijate que dices que los nuevos desarroladores deben tener conocimientos de economistas, pregunto: ¿el plan es reemplazar a los economistas? ¿los economistas serán entonces desarroladores? ¿no estás invirtiendo papeles? ¿no es mejor que cada quien se dedique a su especialidad y se trabaje en equipo?.

>sin todo esas habilidades, los "webmasters" serán siendo vistos lamentablemente como obreros virtuales en un mundo virtual

Un webmaster es un técnico que dentro del mundo de la teconologia de la informacion viene a ser un obrero (y tampoco lo digo con animo de ofender sino de aclarar roles). Si en algun país es una profesion mal vista o tomada como de segunda no creo que sea porque a esos tecnicos les falten conocimientos de mercado o administracion pero si podemos garantizar es que si se queda con conocimientos obsoletos y no sabe adaptarse a nuevas tecnologias dejará de ser lo que es por mucho conocimiento de economia que tenga y será desplazado por otros. Lo mismo para los desarrolladores, los programadores, los administradores de sistemas, de bases de datos, ingenieros y todo profesional en este ámbito.

Mi recomendacion es: Zapatero a tus zapatos y siempre para adelante.

Muchas gracias.

Me pareció tan interesante tu articulo que comence a investigar más el tema y en el marco del desarrollo de mi tesis de magister he estado trabajando en desarrollar un formulario simple que nos permita comparar distintas herramientas para desarrollar metaversos, por el momento tengo el formulario publicado en un blog y quizás sea de interes para alguien que lea tu articulo.

http://http://desarrollodemetaversos.blogspot.com